投顾服务与宣传差距大？资深股民亲述维权退费全过程

"老师推荐的股票又跌停了，说好的'一对一精准服务'呢？"广州股民陈先生（化名）盯着手机上的亏损记录直摇头。半年前他花了8.6万元购买某持牌投顾公司的"至尊VIP服务"，如今账户却缩水近40%。这并非个案——越来越多投资者发现，付费购买的投顾服务与当初宣传存在明显差距。

一、理想很丰满：投顾公司的"美好承诺"

"当时直播间里老师晒的收益截图太诱人了"，四川李女士回忆道。涉事持牌机构（详见处罚文书）的营销人员曾向她保证："加入内部会员群，每周至少3只涨停板标的"。在"限时优惠"的催促下，她刷信用卡支付了5.2万元服务费。

常见宣传话术对比：

二、现实很骨感：服务缩水的三大征兆

上海退休教师王阿姨（化名）的经历颇具代表性：
1. 服务降级：签约后"首席分析师"变成实习生对接
2. 信息滞后：所谓"内幕消息"竟是公开研报内容
3. 责任推诿：亏损后被建议"升级更高级别服务"

"阿拉上海人讲究'拎得清'，这种服务哪能值6万8？"王阿姨忿忿道。她的遭遇并非孤例，很多投资者都发现，付费前后的服务品质存在明显落差。

三、维权关键：构建完整的证据链条

南京IT工程师小张（化名）通过系统取证，最终成功协商退回部分费用。他的经验值得借鉴：

核心证据清单：
- 销售人员聊天记录（特别是收益承诺）
- 服务合同条款与实际服务对比表
- 交易记录与荐股时点比对图
- 客服投诉的录音或截图

"最有力的证据是发现他们用同一份话术同时忽悠多人"，小张展示了几份高度雷同的营销话术文档。

四、专业协助：提高协商效率的秘诀

北京朝阳区的赵先生（化名）分享道："自己折腾两个月没结果，找专业人士三天就收到退款方案。"通过系统梳理：
1. 锁定宣传材料中的夸大表述
2. 对照《证券投资顾问业务暂行规定》第12条
3. 测算服务价值与实际收费的合理比例

"关键要找到对方最在意的合规痛点"，协助赵先生的顾问解释道。这种针对性沟通往往能大幅提升协商效率。

五、您的下一步行动建议

如果您也遇到：
✅ 付费服务与承诺严重不符
✅ 投顾人员频繁更换失联
✅ 亏损后不断被诱导加仓

请立即保留所有证据材料。专业团队可帮助您：
- 评估服务瑕疵的严重程度
- 制定个性化协商策略
- 争取最大程度的费用返还

特别提醒：根据《证券法》第134条，投顾机构不得以任何方式承诺收益。若您在近五年内因类似情况产生损失，建议尽快采取行动维护权益。

微信扫码快速咨询：

（注：文中案例均为真实事件改编，人物信息已做脱敏处理。维权结果因个案情况而异，需结合具体证据评估。）